Una grave denuncia de violencia intrafamiliar conmociona a La Serena. Una mujer acusa a su expareja de haberla agredido física y psicológicamente durante su relación, incluyendo una violación y quemaduras con agua hirviendo mientras estaba embarazada. Además, señala reiterados desacatos a las medidas cautelares y la falta de acción por parte de la justicia.
Según su testimonio, la relación —que se extendió por 11 meses y en la que convivieron tres— se tornó violenta tras su decisión de separarse. “Cuando decidí terminar, me amenazó con hacerle daño a mi padre. También dijo que si daba un paso en falso, se vengaría. Él tiene antecedentes y acceso a armas”, relató la víctima, quien también aseguró que el agresor continúa acosándola y afirma falsamente que siguen siendo pareja.
La mujer sostiene que el sujeto la golpeó, intentó ahorcarla y en una ocasión la quemó con agua hirviendo estando embarazada. “Tengo las cicatrices, los audios y las fotos de los golpes. Incluso me botó por la escalera”, detalló. Producto de una violación, nació su hija, a quien decidió criar pese a las dificultades.
Pese a las denuncias, el cumplimiento de las medidas cautelares ha sido irregular. Según explicó, el agresor fue notificado recién diez meses después de dictarse las restricciones, y acumula al menos seis desacatos. “El juez desestimó la tobillera y la renovación de las medidas, a pesar de que tengo riesgo vital. Me sentí desprotegida”, lamentó.
Asimismo, denunció haberlo encontrado recientemente en la vía pública, lo que fue catalogado por el tribunal como un “encuentro casual”. Las medidas de protección, además, vencerían el próximo 23 de octubre sin garantía de renovación.
“Solo pido justicia. No quiero convertirme en una más. Temo por mi vida y por mi hija. Necesito que la fiscalía y el tribunal actúen antes de que sea demasiado tarde”, expresó con angustia.
Desde la Fiscalía Regional de Coquimbo confirmaron que se solicitó mantener las medidas cautelares y que la Unidad Regional de Atención a Víctimas y Testigos (URAVIT) ha intervenido con apoyo y derivaciones. Sin embargo, aclararon que fue el tribunal quien rechazó la continuidad de dichas medidas.
El Poder Judicial fue consultado respecto de la resolución y se encuentra pendiente su pronunciamiento oficial.
